Платформы с ИИ-ассистентами: где заканчиваются технологии и начинаются риски?

Сегодня всё больше платформ предлагают конструкторы ИИ-помощников и возможность «зарабатывать» на них. Звучит заманчиво — особенно на фоне растущей популярности ChatGPT. Но за фасадом могут скрываться финансовые и репутационные ловушки, особенно если внимательно посмотреть на структуру тарифов и условий.

Разбор одной из платформ

На официальном сайте указаны следующие уровни подписки:

Бесплатный тариф (0 ₽/мес): 5 сообщений раз в 3 часа, 1 ассистент, базовая поддержка.
Pro-тариф (2 990 ₽/мес ≈ $33–37): неограниченные ассистенты и сообщения, маркетплейс, интеграции, доступ к GPT-4.1, Telegram.
Партнёрский тариф (9 900 ₽/мес ≈ $110–124): добавляется возможность продавать ассистентов и участие в многоуровневой партнёрской программе (до 9 уровней).

Вознаграждение:

20 % — с 1-го уровня,
10 % — со 2-го,
5 % — с 3-го.

Также предлагаются «матричные бонусы» и личный менеджер.

⚠️ Если подписка не оплачена — выплаты прекращаются.

Сравнение с оригиналом — ChatGPT от OpenAI

Официальная подписка ChatGPT Plus стоит $20/мес. Она включает: доступ к GPT-4.1, создание кастомных GPT-ассистентов, использование GPT Store, участие в будущей программе монетизации от OpenAI (доход зависит от вовлечённости, а не от реферальных платежей). Таким образом, пользователь за $20 получает доступ ко всем функциям и может легально и напрямую работать с продуктом — без переплат, без сетевых структур и без ежемесячной партнёрской платы.

Что вызывает сомнение.

Существенная переплата. Цена партнёрского тарифа — почти в 6 раз выше, чем у оригинального продукта, при сопоставимом функционале.
Зависимость дохода от подписки. Чтобы продавать ассистентов и получать вознаграждения, нужно ежемесячно платить 9 900 ₽. Без этого — доход обнуляется.
Упор на партнёрскую сеть. Основной акцент — не на уникальности продукта, а на расширении реферальной структуры. Это может означать, что реальные доходы участников формируются не от ценности ассистентов, а от взносов новых подключившихся.
Функционал дублирует то, что уже включено в ChatGPT Plus. За $20 можно создавать неограниченное количество ассистентов и даже получать доход, если они востребованы — без «Pro»- и «Партнёрских» надстроек.

Исторические параллели

Похожие схемы уже появлялись:

В 90-х — IP-телефония через МЛМ, когда звонки напрямую были дешевле.
В 2010-х — МЛМ-платформы для вебинаров, хотя Zoom и другие сервисы стоили меньше.
Сейчас — «ИИ через реферальную систему», при том что официальные инструменты доступны всем за разумные деньги.

Кстати: более подробно о том, с какими сложностями сталкиваются новые технологии при попытке их продвигать через МЛМ, можно прочитать в книге «Стань Лидером МЛМ». Это практическое руководство на основе 25+ лет опыта, которое поможет распознать слабые и сильные стороны таких предложений и выстроить свою стратегию.

📚 Купить книгу можно здесь:

Вывод

Такие платформы могут использовать технологии ИИ как внешнюю упаковку для схем с высоким входом, подписками и партнёрскими бонусами. Это не всегда мошенничество, но риски есть: