Сторис в Telegram и YouTube: используют ли их каналы?

Так, а каналы пока свои сторисы не делают?

Так, а каналы пока свои сторисы не делают? Я вот смотрю, многие блогеры, особенно на YouTube, активно используют формат коротких вертикальных видео – сторис – для поддержания контакта с аудиторией. Это отличный способ поделиться моментами из жизни, анонсировать новые видео, провести опрос или просто пообщаться с подписчиками в неформальной обстановке. Учитывая, что сторис стали неотъемлемой частью большинства социальных платформ, включая Instagram, Facebook, TikTok, и даже Telegram, я задаюсь вопросом: насколько активно этот инструмент осваивают именно каналы, которые традиционно ассоциируются с более длинными, продуманными форматами контента?

Интересно, используют ли они сторис для каких-то специфических целей, которые отличаются от тех, что применяют обычные блогеры? Возможно, для каналов, посвященных новостям, аналитике или образовательным материалам, сторис могут служить для быстрых апдейтов, пояснений к сложным темам или для демонстрации закулисной жизни команды. Например, образовательный канал мог бы использовать сторис для демонстрации процесса подготовки к съемке, показа интересных фактов, связанных с темой ролика, или для проведения коротких викторин, закрепляющих материал. Новостной канал мог бы оперативно делиться срочными сообщениями, проводить опросы на актуальные темы или показывать репортажи с мест событий в режиме реального времени.

С другой стороны, есть риск, что формат сторис, с его акцентом на сиюминутность и спонтанность, может не соответствовать имиджу более серьезных и глубоких каналов. Возможно, создатели таких каналов опасаются, что сторис могут размыть их бренд или показаться недостаточно профессиональными. Однако, как показывает практика, даже самые серьезные бренды и медиа активно используют сторис для привлечения внимания и увеличения вовлеченности. Это может быть, например, показ «дня из жизни» эксперта, короткие интервью с интересными личностями, анонсы будущих мероприятий или даже интерактивные сессии «вопрос-ответ».

Некоторые каналы, возможно, экспериментируют с этим форматом, но пока не делают его регулярной частью своей контент-стратегии. Это может быть связано с недостатком времени, ресурсов или пониманием, как наиболее эффективно интегрировать сторис в общую систему коммуникации. Я представляю, что для многих это все еще тестовый период, попытка понять, насколько такой формат будет востребован их аудиторией и какие отдачи он может принести. Возможно, они ждут, пока появятся более четкие кейсы успеха от других каналов, чтобы взять их за основу.

Также стоит учитывать, что разные платформы предлагают разные возможности для сторис. Например, в Telegram сторис могут быть интегрированы с каналами, позволяя делиться обновлениями непосредственно в ленте канала, что может быть более удобно для подписчиков. На YouTube сторис пока не так развиты, как на других платформах, но Google активно работает над улучшением этого формата.

В целом, вопрос остается открытым: делают ли каналы свои сторис активно и эффективно, или же это пока лишь редкие эксперименты? Мне кажется, что будущее за гибридными форматами, где длинный, качественный контент сочетается с короткими, динамичными обновлениями в сторис, позволяющими поддерживать постоянный диалог с аудиторией и укреплять лояльность. Это как смотреть полнометражный фильм, а потом читать короткие рецензии или смотреть трейлеры – оба формата имеют свою ценность и дополняют друг друга.