Фандрейзинг в ИИ: Анализ рекордных инвестиций и будущих перспектив
Фандрейзинг в ИИ, конечно, затмевает границы разумного.
- OpenAI — $6.6B (крупнейший раунд в истории венчурной индустрии, строит AGI)
- xAI — $6B (строит AGI в твиттере)
- SSI — $1B (строит добрый AGI)
- Anthropic — $4.5B (строит LLM)
- Poolside — $500M (строит ИИ-программиста)
- Magic — $450M (ИИ-программист)
- Cognition — $175M (ИИ-программист)
- Sierra — $85M (замена customer support)
- Sentient — $85M (модели на блокчейнах)
А тем временем:
- xAI готовится к следующему раунду на $6B
- OpenAI планирует поднять еще ~$100B на инфраструктуру (чипы, дц)
Несколько выводов:
- это самый большой (и, вероятно, последний) пузырь в истории
- большинство из этих компаний не заработали ни доллара
- через год эти цифры покажутся маленькими и милыми
- это отчасти ответ на вопрос из предыдущего поста: владеть частью AGI это неплохая стратегия в пост-AGI мире
- так же как Гугл появился во время пузыря доткомов и вырос еще в тысячи раз после этого, многие из этих компаний станут в разы больше
Фандрейзинг в ИИ, конечно, затмевает границы разумного.
- OpenAI — $6.6B (крупнейший раунд в истории венчурной индустрии, строит AGI)
- xAI — $6B (строит AGI в твиттере)
- SSI — $1B (строит добрый AGI)
- Anthropic — $4.5B (строит LLM)
- Poolside — $500M (строит ИИ-программиста)
- Magic — $450M (ИИ-программист)
- Cognition — $175M (ИИ-программист)
- Sierra — $85M (замена customer support)
- Sentient — $85M (модели на блокчейнах)
А тем временем:
xAI готовится к следующему раунду на $6B, что подчеркивает амбициозность их планов по созданию универсального искусственного интеллекта, способного конкурировать с существующими гигантами.
OpenAI планирует поднять еще ~$100B на инфраструктуру (чипы, дц). Это колоссальная сумма, свидетельствующая о масштабе задач, связанных с разработкой и развертыванием передовых ИИ-моделей, требующих огромных вычислительных мощностей и специализированного оборудования.
Несколько выводов:
- это самый большой (и, вероятно, последний) пузырь в истории. Масштабы инвестиций, опережающие реальные доходы, наводят на мысль о спекулятивном характере текущего рынка, где ожидания опережают фундаментальные показатели.
- большинство из этих компаний не заработали ни доллара. Это подтверждает, что фокус сейчас делается на разработку и захват рынка, а не на немедленную прибыльность. Инвесторы делают ставку на будущий потенциал.
- через год эти цифры покажутся маленькими и милыми. Темпы развития ИИ настолько стремительны, что сегодняшние рекордные раунды могут показаться скромными уже в ближайшем будущем, как это было с технологическими бумами прошлого.
- это отчасти ответ на вопрос из предыдущего поста: владеть частью AGI это неплохая стратегия в пост-AGI мире. Инвестиции в компании, разрабатывающие AGI, рассматриваются как способ получить выгоду от возможной трансформации экономики и общества, которую повлечет за собой появление сверхразумного ИИ.
- так же как Гугл появился во время пузыря доткомов и вырос еще в тысячи раз после этого, многие из этих компаний станут в разы больше. Исторические аналогии с пузырем доткомов показывают, что даже на фоне спекулятивного ажиотажа могут появиться компании-лидеры, которые переживут кризис и станут основой новой технологической эры, многократно преумножив вложенные средства.
