Сейчас многие платформы заявляют, что их алгоритмы умеют определять контент, соз

Сейчас многие платформы заявляют, что их алгоритмы умеют определять контент, созданный искусственным интеллектом.
Но чем больше я наблюдаю за их работой, тем больше убеждаюсь: такие алгоритмы пока часто ошибаются.
По моим наблюдениям, при проверке моих публикаций в Facebook они ошибаются более чем в 70% случаев.
Вот два показательных примера.
Пример №1.
Текст, видео и озвучка были полностью созданы с помощью искусственного интеллекта. Однако алгоритм решил, что контент создан человеком и является «реальным», и не сделал пометку ИИ.
Пример №2.
Этот текст я написал полностью самостоятельно, без использования ИИ. Но алгоритм, наоборот, заявил, что публикация с высокой вероятностью была создана искусственным интеллектом. (Сделал пометку, что контент создан при помощи ИИ.)
Получается интересный парадокс.
Когда ИИ действительно создаёт контент — система нередко этого «не замечает».
Когда человек пишет сам — система может уверенно назвать его текст работой ИИ.
Поэтому к подобным сервисам стоит относиться осторожно. Пока они могут быть лишь приблизительным индикатором, но никак не надёжным доказательством того, кто именно создал контент.